SysML AI Agent 在核电行业的应用（3）

核技术论坛 2026-05-11 阅读原文

👁️ 0 👍 0 🔗

第三章 AI Agent 技术的演进与核电行业的应用探索

如果说 SysML 为核电系统构建了数字化的 “躯体” 与 “骨架”，那么 AI Agent 技术则为这个数字化躯体注入了智能的 “大脑” 与 “神经系统”。AI Agent 技术的快速演进，为核电行业解决复杂性难题提供了全新的技术路径，也为 SysML 从静态建模工具升级为全生命周期智能管理平台，提供了核心的技术支撑。

3.1 AI Agent 的定义、核心特征与技术架构演进

AI Agent（人工智能智能体），是指以大语言模型为核心大脑，具备自主感知环境、逻辑推理、任务规划、执行动作、反馈迭代能力，能够在无需人工持续干预的情况下，自主完成复杂目标任务的智能实体。

与传统的 AI 算法、自动化系统相比，AI Agent 的核心突破在于，它实现了从 “被动执行预设规则” 到 “主动理解目标、自主规划路径、动态适配环境” 的范式跃迁，具备了类人的认知与决策能力，能够应对开放、动态、复杂环境下的不确定性任务。

AI Agent 的核心特征

AI Agent 的核心特征，可以概括为以下五点，这五点特征也决定了其与核电行业复杂场景的高度适配性：

自主性：这是 AI Agent 最核心的特征。AI Agent 能够在无需人工持续干预的情况下，自主理解任务目标，自主制定执行计划，自主处理执行过程中的异常情况，自主完成任务全流程，而不是只能执行人类预设的固定指令。对于核电行业而言，这种自主性可以大幅减轻运行人员、工程师的工作负担，减少人因失误，同时实现海量数据的实时处理与风险预警。
感知与交互性：AI Agent 具备强大的多模态感知能力，能够接收、解析、结构化处理来自外部环境的文本、图像、音频、传感器数据、系统日志等多源异构输入，同时能够通过自然语言、API 调用、指令生成等方式，与环境、人类、其他系统进行动态交互。这一特征，完美适配核电行业海量、多源、异构的数据处理需求，能够实现核电站全生命周期数据的全面感知与深度利用。
目标导向性：AI Agent 具备明确的目标导向，所有的推理、规划、执行动作，都围绕着完成用户设定的核心目标展开，能够在复杂的约束条件下，寻找最优的任务执行路径，确保核心目标的达成。对于核电行业而言，其核心目标是 “保障核安全”，同时兼顾运行效率与经济性，AI Agent 可以在安全约束的边界内，实现核电系统的最优运行与管理。
适应性与学习能力：AI Agent 具备强大的环境适应性与持续学习能力，能够根据环境的变化、任务执行的反馈结果，动态调整自身的策略与行为，通过持续的学习与迭代，不断提升任务完成的质量与效率。这一特征，能够适配核电站全生命周期的动态变化，从设计、建造到运行、退役，持续优化自身的能力，匹配不同阶段的需求。
推理与规划能力：AI Agent 具备强大的逻辑推理、因果分析与复杂任务规划能力，能够通过思维链（CoT）、树状思维（ToT）等推理机制，对复杂问题进行多步、深度的逻辑推理，同时能够将复杂的顶层目标，拆解为可执行的子任务，规划合理的执行顺序与路径，处理多任务之间的依赖与冲突。这一特征，是 AI Agent 能够适配核电超复杂系统管理的核心能力。

AI Agent 的标准核心架构

一个成熟、可工程化落地的 AI Agent，不是一个单一的大模型，而是一整套协同运作的系统，其标准核心架构遵循“感知-记忆-推理-规划-行动-反馈-反思”的完整闭环，由七大核心模块构成，每个模块各司其职，缺一不可：

感知层：Agent 的 “五官”，与世界交互的入口感知层是 AI Agent 与外部环境交互的起点，核心职责是接收、解析、结构化处理来自外部环境的多模态输入，把非结构化的原始信息，转化为 Agent 能够理解与处理的结构化格式。在核电场景中，感知层的输入来源包括：核安全法规文本、设计图纸、技术报告、运行规程、DCS 系统实时传感器数据、设备检修记录、巡检图像 / 视频、应急广播音频、监管要求文档等海量多源异构数据。其核心技术包括多模态大模型、自然语言处理、OCR、计算机视觉、传感器数据融合、环境状态映射等。
记忆模块：Agent 的 “大脑记忆中枢”，知识与经验的载体记忆模块赋予 Agent 存储和回忆信息的能力，是 Agent 维持对话上下文、从过去的经验中学习、执行连贯的多步骤任务的核心基础。记忆模块通常分为三层，形成完整的记忆体系：
短期记忆（工作记忆）：存储当前会话、当前任务的上下文信息，对应大模型的上下文窗口，用于支撑当前的推理与决策。
长期记忆：存储 Agent 的专业知识库、历史任务执行记录、经验教训、用户偏好等长期信息，通常通过向量数据库、知识图谱、图数据库等技术实现，突破大模型上下文窗口的限制，实现知识的长期、高效存储与快速检索。
情景记忆：存储特定场景、特定事件的完整信息，例如核电站的历史事故案例、设备故障案例、大修执行记录等，用于支撑相似场景下的推理与决策。在核电场景中，记忆模块是 SysML 模型与 AI Agent 融合的核心接口，SysML 构建的核电全生命周期系统模型，正是 AI Agent 的核心长期记忆与知识底座。

3.核心大脑（LLM内核）：Agent的“中枢神经”，认知与决策的核心大语言模型内核是整个 AI Agent 的 “总指挥” 与决策核心，负责意图理解、逻辑推理、任务决策、内容生成、所有模块的调度，是 Agent 智能性的核心来源。其核心能力包括自然语言理解、逻辑推理、因果分析、决策生成、模块调度、异常处理等。在核电场景中，Agent 的核心大脑通常采用私有化部署的核电领域垂直大模型，而非通用大模型，通过核电领域海量的专业数据进行微调训练，具备核电专业的知识与推理能力，同时确保数据安全与自主可控。

4.规划与任务分解模块：Agent的“任务调度中枢”，复杂目标的拆解器规划模块的核心职责，是将人类输入的复杂顶层目标，拆解为更小、更易于管理的子任务，规划合理的执行顺序与路径，动态调整执行计划，解决“如何做” 的问题。对于核电场景中的复杂任务，例如 “完成核电机组的换料大修全流程管控”、“对反应堆冷却剂系统进行概率风险分析（PRA）”、“验证核电机组设计方案对 HAF102 法规的合规性” 等，规划模块能够将这些复杂的顶层目标，拆解为上百个可执行的子任务，明确每个子任务的目标、执行顺序、依赖关系、责任主体，确保任务的有序、高效执行。其核心技术包括分层任务规划（HTN）、强化学习、蒙特卡洛树搜索等。

5.推理引擎：Agent的“逻辑思维中枢”，问题分析的核心推理引擎是 Agent 实现深度逻辑分析、因果判断、问题求解的核心模块，基于感知到的环境信息、记忆中的知识，对当前问题进行多步、深度的逻辑推理，为决策与规划提供支撑。在核电场景中，推理引擎需要处理大量的安全分析、故障诊断、风险评估、方案优化等复杂推理任务，例如根据设备的实时运行数据，推理设备的健康状态、潜在的故障模式、故障发生的根本原因；根据事故的发展进程，推理事故的演化趋势、最优的应急处置策略等。其核心技术包括思维链（CoT）、树状思维（ToT）、思维图（GoT）、因果推理、物理信息融合推理等。

6.执行模块：Agent的“手脚”，决策的落地执行单元执行模块的核心职责，是将 Agent 的自然语言决策，转化为可执行的具体动作，完成任务的落地执行。其核心能力包括工具调用、指令生成、代码执行、内容生成等，通过标准化的工具描述（Tool Schema），Agent 能够自动完成 “选择合适工具 + 构造调用参数 + 校验返回结果” 的完整过程。在核电场景中，执行模块能够调用的工具包括：SysML 建模工具、仿真分析工具、DCS 数据采集系统、设备管理系统、文档管理系统、施工管理系统、应急指挥系统等核电行业专业工具与系统，实现从决策到执行的完整闭环。每新增一个工具接口，Agent 的能力边界就向外扩展一圈。

7.反馈与反思模块：Agent的“自我优化中枢”，持续迭代的核心反馈与反思模块，是 Agent 实现持续学习、自我优化、能力迭代的核心，负责对任务的执行结果、环境的反馈信息进行分析，反思任务执行过程中的问题与不足，优化自身的推理、规划与执行策略，同时更新记忆中的知识与经验，形成完整的闭环迭代。在核电场景中，这一模块能够基于设备故障诊断的结果、大修执行的反馈、监管审查的意见、事故处置的经验等，持续优化 Agent 的分析模型、决策逻辑与执行流程，使其能力持续提升，更好地适配核电行业的需求。

这七大模块相互协同、深度耦合，共同构成了 AI Agent 的完整技术架构，实现了“感知-记忆-推理-规划-行动-反馈-反思”的完整智能闭环，为 AI Agent 在核电行业的复杂场景落地，提供了坚实的技术基础。

3.2 从传统 AI 到大语言模型驱动的 AI Agent 的技术跃迁

AI Agent 的概念并非全新事物，其发展历程可以追溯到上世纪 50 年代人工智能学科诞生之初。从早期的符号主义专家系统，到后来的机器学习、深度学习模型，再到如今大语言模型驱动的 AI Agent，AI Agent 技术经历了三次核心的技术跃迁，才具备了如今在复杂工业场景落地的能力。

第一阶段：符号主义与专家系统时代（1950s-2010s）

这一阶段的 AI Agent，核心是基于符号逻辑与专家规则构建的 “专家系统”，其核心逻辑是将人类专家的知识与经验，转化为预设的、固定的 “if-then” 规则，Agent 基于这些规则进行逻辑推理与决策。

在核电行业，这一阶段的典型应用，是核电站的反应堆保护系统（RPS）、自动控制系统，以及早期的故障诊断专家系统。这些系统基于预设的安全规则与控制逻辑，能够实现固定的自动控制与保护动作，但存在着核心的局限性：

能力边界完全由预设规则决定，无法处理规则之外的未知场景、未知故障模式，缺乏泛化能力；
规则的编写与维护需要大量的专家人力，对于核电这样的复杂系统，规则数量呈指数级增长，难以维护与迭代；
无法处理非结构化信息，只能处理结构化的数值数据，无法利用海量的文本、图像、视频等非结构化数据；
缺乏自主规划与学习能力，只能执行固定的指令，无法应对动态变化的环境与复杂的开放性任务。

尽管存在这些局限性，但这一阶段的发展，为 AI 技术在核电行业的应用奠定了基础，验证了 AI 技术在核电安全控制、故障诊断等场景的应用价值，也让行业认识到了传统 AI 技术的瓶颈。

第二阶段：机器学习与深度学习时代（2010s-2022 年）

随着深度学习技术的快速发展，AI Agent 进入了数据驱动的时代。这一阶段的 AI Agent，核心是基于机器学习、深度学习算法，从海量的数据中学习规律，构建预测与分类模型，实现了从 “规则驱动” 到 “数据驱动” 的跃迁。

在核电行业，这一阶段的典型应用包括：基于振动数据的设备故障诊断模型、基于深度学习的焊缝缺陷视觉检测模型、基于 LSTM 的设备剩余寿命预测模型、反应堆功率预测模型等。这些模型在特定的单点任务中，展现出了远超传统专家系统的性能，能够处理复杂的非线性关系，从海量数据中发现人工无法识别的潜在规律。

但这一阶段的 AI 模型，依然存在着核心的局限性：

只能完成特定的单点任务，缺乏通用的认知与推理能力，一个模型只能解决一个特定的问题，无法处理跨领域、多步骤的复杂任务；
缺乏上下文理解与任务规划能力，无法自主理解复杂的目标，无法自主规划任务执行路径；
存在“黑箱问题”，模型的决策过程难以解释，无法满足核电行业可解释、可追溯、可验证的核心要求；
泛化能力有限，在训练数据覆盖的场景中表现良好，但在未知场景中性能大幅下降，鲁棒性不足，难以满足核电行业极致的可靠性要求；
无法与行业的业务流程、系统工具深度融合，只能输出分析结果，无法实现从分析、决策到执行的完整闭环。

这一阶段的技术发展，实现了 AI 在核电行业单点场景的规模化应用，积累了大量的行业数据与应用经验，为后续大语言模型驱动的 AI Agent 的落地，奠定了数据与实践基础。

第三阶段：大语言模型驱动的 AI Agent 时代（2022 年至今）

2022 年底，ChatGPT 的发布，标志着人工智能进入了大语言模型时代。大语言模型具备了强大的自然语言理解、通用逻辑推理、上下文学习、多模态处理能力，彻底解决了传统 AI 模型的核心局限性，推动 AI Agent 技术实现了质的跃迁，进入了通用智能体的新时代。

大语言模型的出现，为 AI Agent 提供了一个强大的 “通用大脑”，彻底改变了 AI Agent 的技术范式，其核心突破体现在以下几个方面：

实现了通用认知与推理能力的质变：大语言模型通过学习海量的人类知识，具备了跨领域的通用认知能力，以及类人的逻辑推理、因果分析、问题求解能力，不再局限于特定的单点任务，能够处理跨领域、多步骤的复杂任务，完美适配核电行业多专业、多领域的复杂场景需求。
实现了自然语言的深度理解与生成：大语言模型能够精准理解人类的自然语言指令，将模糊的、高层级的业务目标，转化为清晰的、可执行的任务计划，同时能够用自然语言清晰地解释其决策过程与推理逻辑，解决了传统 AI 模型的 “黑箱问题”，满足了核电行业可解释、可追溯的核心要求。
实现了多源异构信息的统一处理：多模态大语言模型能够统一处理文本、图像、音频、视频、传感器数值等所有类型的信息，能够将核电行业海量的、分散的多源异构数据，整合为统一的知识体系，实现了全维度数据的深度利用。
实现了工具调用与系统集成的能力突破：大语言模型能够自主理解各类工具与系统的接口说明，自主选择合适的工具，构造调用参数，实现与各类专业软件、业务系统的无缝集成，能够打通从感知、分析、决策到执行的完整闭环，真正融入核电行业的全业务流程。
实现了多智能体协同的群体智能涌现：大语言模型驱动的多 Agent 系统，能够实现不同角色、不同专业领域的 Agent 之间的分工协同、互相校验、博弈优化，涌现出单个模型无法达到的复杂问题求解能力，能够应对核电行业超复杂的系统工程任务。

正是这些核心突破，使得 AI Agent 技术真正具备了在核电行业全场景、全生命周期落地的能力，也为其与 SysML 的深度融合，提供了核心的技术支撑。

3.3 AI 技术在核电行业的应用历程：从单点算法到智能体系统

与 AI 技术的演进历程同步，AI 技术在核电行业的应用，也经历了单点算法试点、多场景规模化应用、智能体系统落地三个阶段，逐步从边缘的非核心场景，走向核心的生产与安全场景。

第一阶段：单点算法试点阶段（2010-2020 年）

这一阶段，AI 技术在核电行业的应用，主要以传统机器学习、深度学习的单点算法为主，聚焦于特定的、非安全相关的单点场景，核心应用场景包括：

设备故障诊断：基于振动、温度等传感器数据，利用机器学习算法实现主泵、汽轮机等关键设备的故障诊断与异常预警；
视觉检测：利用计算机视觉算法，实现焊缝缺陷、设备表面缺陷、人员违规行为的自动识别；
性能预测：利用深度学习算法，实现反应堆功率、设备性能参数的短期预测；
文本处理：利用自然语言处理技术，实现设备缺陷报告、运行事件报告的分类与信息提取。

这一阶段的应用，主要由各核电企业的基层技术部门、科研院所开展试点，整体上处于实验室研究与小范围试点阶段，应用规模小，场景分散，尚未形成体系化的应用，也未对核电行业的核心业务流程产生实质性的影响。但这一阶段的试点，验证了 AI 技术在核电行业的应用价值，积累了宝贵的数据与经验，为后续的规模化应用奠定了基础。

第二阶段：多场景规模化应用阶段（2020-2025 年）

随着深度学习技术的成熟，以及核电行业数字化转型的深入，AI 技术在核电行业的应用进入了规模化推广阶段，应用场景从分散的单点任务，拓展到了研发设计、工程建造、运行运维、安全管理、监管审计等全业务链条，形成了体系化的应用。

这一阶段，全球各国都出台了相关政策，推动 AI 技术在核电行业的应用：

2023 年，我国国家能源局发布《关于推进核电数字化转型发展的指导意见》，明确提出要推动人工智能、大数据等先进信息技术在核电领域的深度应用；
2024 年，美国能源部发布《AI 促进能源、科学与安全》专题报告，系统阐述了 AI 在核能领域的三大应用场景，推动 AI 技术在核电全产业链的应用；
2024 年，加拿大、英国、美国的核监管机构联合发布《核应用中 AI 系统开发考量》指导文件，首次提出了核领域 AI 应用的四象限分类模型，为 AI 技术的合规应用提供了指导；
2025 年 9 月，我国国家发改委、能源局联合印发《关于推进 “人工智能 +” 能源高质量发展的实施意见》，系统部署了 AI 在核电全产业链的应用方向，推动核电行业向数据驱动、模型牵引、智能管控的新模式转型。

在政策的推动下，国内外核电企业全面启动了 AI 技术的规模化应用，形成了一批成熟的应用场景：

研发设计领域：利用 AI 技术实现反应堆堆芯设计优化、热工水力仿真加速、设计方案智能优化、合规性自动审查等，大幅提升了研发设计效率，典型案例包括中核集团的 “华龙一号” 设计优化 AI 系统，将严重事故下安全壳结构响应预测从 7 天缩短至 0.02 秒；
工程建造领域：利用 AI 技术实现施工进度智能管控、焊接质量智能检测、供应链智能管理、工程风险智能预警等，大幅降低了工程返工率，缩短了建设周期，典型案例包括韩国水电核电公司在新古里核电机组中应用 BIM+AI 技术，实现了施工质量智能检测，工程返工率大幅降低；
运行运维领域：利用 AI 技术实现机组运行智能监控、设备健康状态智能评估、预测性维护、智能规程辅助、大修智能管控等，大幅提升了运行效率，降低了人因风险，典型案例包括法国电力集团在全法核电机组中部署的 AI 故障预测系统，每年减少非计划停机时间约 10%，节约维护成本数千万欧元；
安全管理领域：利用 AI 技术实现人因事件智能分析、辐射防护智能优化、现场作业智能监控、应急决策智能辅助等，筑牢了核安全防线，典型案例包括大亚湾核电的人因事件智能分析系统，将人因事件调查时间缩短到原来的 1/3。

这一阶段，AI 技术在核电行业的应用已经从试点走向规模化，成为核电行业数字化转型的核心抓手，但应用依然以单点的 AI 模型为主，各个系统之间相互独立，形成了新的 “智能孤岛”，无法实现跨场景、全生命周期的协同与闭环管理，也难以应对核电行业超复杂的系统级任务。

第三阶段：智能体系统落地阶段（2025 年至今）

2025 年以来，随着大语言模型驱动的 AI Agent 技术的快速成熟，AI 技术在核电行业的应用进入了智能体系统落地的新阶段。这一阶段的核心特征，是从单点的 AI 模型，升级为具备自主感知、推理、规划、执行能力的 AI Agent 系统，以及多 Agent 协同的体系化平台，实现了从 “工具赋能” 到 “体系重构” 的跃迁。

截至 2026 年，中核集团、中广核、国家电投等国内核电企业，以及法国电力集团、美国西屋电气等国际企业，都已经开展了 AI Agent 在核电行业的工程化落地，形成了三类核心的智能体应用，已经在核电站实现了稳定运行：

人因偏差评分智能体：率先在大亚湾核电站落地，基于私有化部署的大语言模型，结合 5 万 + 历史案例向量库与《人因事件分类导则》结构化规则，对事件报告进行风险评级（1–5 级）。系统采用 “提取要素 — 检索案例 — 规则初筛 —LLM 综合推理” 四步流程，并强制输出推理链，确保结论可追溯、可复核。
设备缺陷智能诊断 Agent：融合振动、温度、红外图像与检修文本，构建多模态故障预测模型。与设备数字孪生体联动，将实时数据输入仿真引擎，反演故障机理，输出故障概率、可能原因排序及维修建议。边缘端部署保障预警延迟低于 1 秒，云端则负责模型迭代与深度分析。
智能规程辅助 Agent：专为主控室事故工况设计，将纸质应急操作规程（EOP）转化为状态机，每一步包含条件判断、操作指令与预期响应。系统实时接入 DCS 参数（经安全网关），自动判断当前应执行哪一步，并支持语音交互。核心原则是 “仅提供辅助，绝不自动执行”，所有建议需操纵员手动确认。

同时，多 Agent 协同系统也开始在核电行业落地应用，通过设计 Agent、建造 Agent、运维 Agent、应急 Agent、监管 Agent 等不同角色的智能体协同，实现了核电项目全生命周期的智能化管理，彻底打破了 “智能孤岛”，实现了全流程的智能闭环。

3.4 全球核电 AI Agent 应用的政策背景与产业实践

AI Agent 在核电行业的快速发展，离不开全球各国的政策支持与产业推动，各国基于自身的核电产业发展需求，制定了不同的政策导向与发展策略，形成了各具特色的产业实践路径。

中国：政策引领、全面布局、自主可控

我国是全球核电发展最快的国家，也是全球首个出台“人工智能 +” 能源专项政策的国家，在核电 AI 应用领域，形成了 “政策引领、全面布局、自主可控” 的发展特征。

政策层面，我国形成了完善的政策体系，为 AI Agent 在核电行业的应用提供了清晰的指引：

2023 年，国家能源局发布《关于推进核电数字化转型发展的指导意见》，明确提出要推动人工智能、大数据等先进信息技术在核电全生命周期的深度应用；
2025 年 9 月，国家发改委、能源局联合印发《关于推进 “人工智能 +” 能源高质量发展的实施意见》（国能发科技〔2025〕73 号），明确提出，围绕核电安全发展，构建核电安全预警、电站运行事件智能溯源分析、应急响应的智能辅助支持系统，开展核工业特种运维机器人技术攻关，持续推动核电系统的自动启停等技术升级演进，探索人工智能技术助力等离子体预测控制、可控核聚变等技术路径；
2025 年 11 月，国家能源局综合司发布《关于组织开展 “人工智能 +” 能源试点工作的通知》，要求在核电等重点领域开展试点示范，重点围绕智能化设计与建造、运行智能化水平提升、监管与决策支持优化等方向展开探索，通过试点项目积累经验、形成标准，为 AI 技术在核电领域的规模化应用奠定基础；
2025 年 10 月，国家核安全局成立了核电人工智能应用及安全监管工作组，启动了核电领域 AI 应用监管技术政策的编制工作，明确了 “包容审慎、安全底线、分类分级、全程管控” 的监管原则，为 AI Agent 在核电行业的合规应用提供了监管框架。

产业实践层面，我国三大核电集团（中核集团、中广核、国家电投）全面布局 AI Agent 技术的研发与落地，形成了一批具有自主知识产权的技术与产品：

中核集团打造了“伏羲” 核电智能决策系统，构建了覆盖设计、建造、运行、运维全生命周期的 AI Agent 体系，实现了设备维护从 “计划检修” 向 “预测性视情维护” 的转变，使机组巡盘效率提升 75%，准确率达 98%；同时，牵头研发了华龙通用设计 GPT，构建了核电专业知识库，为新机型迭代提供智能支撑。
中广核打造了“电气专业技术决策助手”、“核应急 AI 智能体” 等一系列智能体产品，其中电气专业技术决策助手依托 DeepSeek 大语言模型，融合 1.7 万条电气专业历史设备缺陷数据，实现了设备缺陷的智能分析与处理方案生成；核应急 AI 智能体集成了近 30 个关联系统数据，实现了电站重要信息 “镜像孪生” 感知，推动应急指挥系统向教练式响应辅助的功能跃迁。
国家电投在“国和一号” 三代核电技术中，全面引入 AI Agent 技术，构建了智能化设计平台、智能运维系统，实现了设计方案智能优化、设备健康智能管理、运行智能辅助决策等核心功能。

同时，我国高度重视核电 AI 领域的自主可控，推动国产大模型、国产建模工具、国产 AI 平台的研发与应用，构建了自主可控的技术体系，确保了核安全与数据主权。

美国：政府主导、体系化布局、聚焦监管与效率

美国是全球核电装机容量最大的国家，也是 AI 技术的发源地，在核电 AI 应用领域，形成了 “政府主导、体系化布局、聚焦监管与效率” 的发展特征。

政策层面，美国能源部（DOE）将 AI 视为维持美国核能技术领先地位的战略工具，形成了完整的战略布局：

2022 年，美国能源部人工智能与技术办公室发布《AI 项目规划》，明确提出将 DOE 打造为 “全球领先的 AI 企业”，在核能领域重点布局可信 AI 应用框架、AI 投资组合战略评估体系、跨部门 AI 决策委员会、国际 AI 合作等方向；
2023 年，美国能源部发布《AI 促进能源、科学与安全》专题报告，系统阐述了 AI 在核能领域的三大应用场景：一是加速核反应堆许可与监管流程，利用多模态大语言模型处理海量监管文档，缩短审批周期；二是加快核电站设计与部署，通过生成式 AI 辅助方案生成、数字孪生技术优化建造流程，降低工期延误率；三是支持无人值守运行与智能运维，利用边缘 AI 实现异常检测、故障预测与自主响应，降低运行人员需求；
2025 年 5 月，美国政府发布《部署先进核反应堆技术》行政令，指令能源部 30 个月内在联邦场地部署先进核技术为 AI 基础设施供电，并将 DOE 场地 AI 数据中心指定为关键国防设施；11 月启动的 “Genesis Mission” 提出在十年内将美国科学和工程生产力提高一倍，重点聚焦利用 AI 加速先进核能、聚变能研发等方向；
监管层面，美国核管会（NRC）系统评估了现有数百份监管指南对 AI 技术的适应性，发布了相关报告，提出了 AI 应用的 5 级自主化分级标准，明确了 “故障安全” 协议要求，强调 AI 系统出现异常时，必须将核电厂的控制权交还给人类。

产业实践层面，美国西屋电气、微软、英伟达、Palantir 等企业，联合推动 AI 技术在核电行业的深度应用：

2026 年 3月，微软与英伟达在 CERAWeek 2026 会议上联合宣布推出 "AI for Nuclear" 计划，旨在通过人工智能技术重构核能产业全生命周期，为核工业提供端到端工具，以简化许可审批流程、加快设计迭代并优化运营管理，为核电厂从厂址许可、设计、建设到持续运行提供全寿期的规范化工程支持；
美国核电企业与 Palantir 合作，打造了核电项目建设任务控制中心，整合全项目数据与 AI 形成智能大脑，实现了施工进度智能预警、供应链风险管控、焊接质量智能检测，大幅提升了核电工程建设效率，降低了成本超支与工期延误风险；
西屋电气在 AP300 小型模块化反应堆（SMR）的研发中，全面应用 AI Agent 技术，实现了智能化设计、自动化合规审查、数字孪生全生命周期管理，大幅缩短了研发周期与审批时间。

欧洲：聚焦监管标准、安全合规、核能算力中心建设

欧洲是全球核电技术的发源地，在核电 AI 应用领域，形成了 “聚焦监管标准、安全合规、核能算力中心建设” 的发展特征。

政策与监管层面，欧洲各国重点聚焦于 AI 应用的监管框架与标准体系建设：

•2024 年 9 月，加拿大核安全委员会（CNSC）、英国核监管办公室（ONR）、美国核管会（NRC）联合发布《核应用中 AI 系统开发考量》指导文件，首次提出核领域 AI 应用的四象限分类模型，根据 “AI 失效影响程度” 和 “自主性水平” 将应用划分为四类，对高影响、高自主性应用提出严格的验证确认（V&V）要求、冗余设计与人类监督机制；

•英国核监管办公室（ONR）推出了 “监管沙盒”，为创新 AI 核技术应用提供了安全的测试空间，同时获得政府拨款，用于支持 AI 在核设施中的部署，聚焦计算机视觉和数据分类中的 AI 应用；

•法国在 2025 年巴黎 AI 峰会上宣布投资 AI 基础设施建设，法国电力集团（EDF）通过 “Project Giga” 和多个百亿级合作项目，将法国核电优势转化为全球 AI 数据中心枢纽的核心竞争力，推动核电与 AI 产业的协同发展；

•欧盟《人工智能法案》正式实施后，将核电安全领域的 AI 系统列为 “高风险 AI 系统”，制定了严格的合规要求，包括风险评估、数据治理、可解释性、人类监督、全生命周期管理等，为欧洲核电 AI 应用制定了统一的合规框架。

产业实践层面，欧洲核电企业重点聚焦于 AI Agent 在运维优化、安全分析、合规审查等场景的应用：

•法国电力集团（EDF）在全法 56 台核电机组中，全面部署了 AI 故障诊断与预测性维护系统，基于 AI Agent 技术实现了关键设备的健康状态智能评估、剩余寿命预测、维修策略优化，预期每年减少非计划停机时间约 10%，节约维护成本数千万欧元；

•法国法马通集团在先进核反应堆研发中，将 AI Agent 与 SysML 建模深度融合，实现了需求自动化管理、设计方案智能优化、合规性自动审查、多物理场仿真加速，大幅提升了研发设计效率，缩短了新机型的研发周期；

•英国国家核实验室（NNL）开展了 AI 辅助乏燃料后处理研究，利用计算机视觉与光谱分析技术，结合 AI Agent，实现了裂变产物的自动识别、分离流程智能优化、安全风险智能预警，提升了后处理效率与安全性。

俄罗斯：全产业链整合、自主可控、聚焦设计与制造

俄罗斯国家原子能集团（Rosatom）是全球最大的核电技术供应商之一，在核电 AI 应用领域，形成了 “全产业链整合、自主可控、聚焦设计与制造” 的发展特征。

2025 年 12 月，Rosatom 在 IAEA 首届 “人工智能与核能国际研讨会” 上表示，正在打造从能源生产到计算基础设施、算法开发和实际应用的完整技术周期，通过 AI 为经济带来显著增量贡献。

产业实践层面，Rosatom 将 AI 与核能深度融合纳入国家战略，重点聚焦于三个方向：

1.先进反应堆研发智能化：在先进快堆、小型模块化反应堆的研发中，全面应用 AI Agent 与 MBSE 技术，实现了堆芯设计智能优化、多物理场仿真加速、安全分析自动化，大幅提升了研发效率；

2.装备制造智能化：在核电装备制造环节，开发了基于机器学习与规则引擎的设备预测性维护、质量预测与生产工况智能分析工具，以 AI 技术驱动提高设备可靠性与制造质量，降低了制造成本；

3.工程建设与运维智能化：把 AI 技术用于核设施远程监测、工程方案自动化、设备预测性维护、运行智能辅助等环节，以期在工程周期压缩、运维成本降低、安全水平提升等方面取得可量化收益。

同时，Rosatom 高度重视技术的自主可控，实现了从大模型、AI 平台到建模工具、工程软件的全链条自主研发，构建了独立的核电 AI 技术体系。

日韩：聚焦工程落地、安全应用、务实推进

日本与韩国作为核电大国，在核电 AI 应用领域，形成了 “聚焦工程落地、安全应用、务实推进” 的发展特征。

日本在福岛核事故后，高度重视核安全领域的 AI 技术研发。日本原子能研究开发机构（JAEA）开展了 AI 辅助严重事故分析，构建深度学习模型预测堆芯熔融进程，为应急决策提供支持；同时，将数字孪生与 AI 用于福岛核电站退役处置、场景仿真与设计验证，利用 AI 视觉辅助系统，清理反应堆内部的高放射性核燃料碎片。

韩国水电核电公司（KHNP）在新古里 3、4 号机组建设中试点应用 BIM+AI 技术，实现施工质量智能检测、进度自动跟踪，工程返工率大幅降低；同时，在运行核电机组中，全面部署了 AI 设备故障诊断系统、智能巡检机器人，致力于通过长期数据积累、工程化模型与监管协同来确保 AI 系统的鲁棒性与可审计性。

从全球范围来看，AI Agent 在核电行业的应用已经成为不可逆转的发展趋势，各国都在积极推动技术研发与工程落地，同时高度重视安全监管与风险防控，确保技术在安全可控的前提下，赋能核电行业的高质量发展。

核技术论坛

阅读赞分享言